[原始Yibang]在Huaxi Biology和Giant Biology之间的“商业战争”暂时结束后，又有两家美容公司开始战斗。 6月6日的10:00，Alfu发表了一份声明，指控张已经在5月份的张出版的纪录片中。在6月6日的21:14，被告张已经发表了一份声明，说明了阿尔富提到的专利已过期，纪录片中涉及的皮肤护理专利与Alfu无关。 6月7日晚上7:50，ALFU发布了另一份文件，认为2013年9月的相关协议已与第四届军事大学签署，第四家军事医学在任何情况下都不再拥有相关技术项目的权利，无论该技术已获得专利还是过期。同时，阿尔富（Alfu）认为，自品牌推出以来，该品牌违规发生了。在6月8日的00:48，赞赫（Zanghe）已经发表了另一项声明以回答。 Zangya不使用Alfu的PateNTED技术，但使用新的自我开发技术。同时，在一份声明中，张已经谴责了艾尔富（Ailfu）的投资和毒品安全记录不佳。 Zhaya是成立于2016年的皮肤护理品牌，Ailfu是一家医疗公司。无论巨型Huaxi和皮肤护理游戏之间的竞争有多激烈，医生和皮肤护理之间的游戏都非常紧密，实际上与Huaxi Rashomon的商业战役相似。不同之处在于，这是在医学研究故事中拦截化妆品的战斗。 01“战斗”三天后的要点是什么？经过三天的“战斗”，“商业战争”辩论的重点主要在两个方面发现。首先，如果Zanya的纪录片有技术违规。其次，如果与人造皮肤相关的YouCurrent Cnologies仍然是地板独有的。首先，张Yafei声称使用Alfu的专利。纪录片的前半部分讨论了如何专业Sor Jin Yang越过口腔医学的局限性研究人造皮肤以及如何在许多困难和技术障碍下完成研究，但是纪录片的核心表示是“使皮肤”。 “一群人为皮肤护理生产产品。”但是，Zhan产品使用的专利“如何构建3D表皮模型”已经与FU和非Jin Yan Inventor的专利不同，并且Al Fu提到的专利没有叠加。换句话说，Chang的行为已经在摩擦人造皮肤发明家的故事，而产品中使用的技术与纪录片专家的历史无关。第二个问题是专利权。但是，昨天的意见不关注专利是否会到期，而是与E第四届军事大学在2013年确定，专利的发明者不再有权使用该专利的权利，无论该专利的到期日期如何。根据中国新闻社，在2008年高科技博览会上，AILFU与第四届军事大学的牙科医院签署了技术皮肤的技术转移协议。阿富的声明有法律依据。专利法第5章的第47条表明，宣布无效的权利的决定没有签订专利申请许可协议的追溯权力，并实施了专利转让协议。换句话说，如果专利无效，则由于专利的残疾，先前执行的许可/专利转让协议将不会被撤销。有趣的是，张已经和他的主要战略顾问Jin Yan教授仍然有转让协议来限制使用ALFU技术的使用，但是专利失败是正确的，Alfu不能要求独家权利。换句话说，该协议只能限制专利发明者，而不能限制其他公司。 02皮肤护理公司的“人造皮肤”从哪里来？从结果来看，这是皮肤护理公司专利的“停止”和科学研究的故事。实际上，从人造皮肤的发展的角度来看，这也是皮肤护理公司医疗保健公司人才的中断。这个消息是故事的初稿。回顾报纸，金杨教授开发新的人造皮肤的故事已在互联网上得到了公开告知。 Jin Yang教授和他的团队，我们研究了新的人造皮肤发展的历史。根据东北网络的数据，2001年，西安昆杜医院的整个皮肤研究团队在金·扬教授的领导下开发了表皮和结缔组织的皮肤。根据中国的年轻报纸，2007年“皮肤人类皮肤“已正式进入临床用途，可以发生在称为“抗湿皮肤”的工厂中。与阿尔富（Alfu）下的品牌相同。同年，AILFU和第四届军事医学大学共同要求具有人为的皮肤专利，并要求发明家，包括中国新闻服务，在2008年高级签名Fair的工程中，包括中国新闻服务。根据新罕布什尔州的牙科医院，我国家的人造皮肤产品的工业化基地于2月20日在西安（Alfu）宣布的一年中，在宣布的情况下，Alfu的宣布是“统治者”，该申请均为“统治者”。专利，有20年的保护期ver，如果专利在专利保护期内不支付年度税率，则该专利可以提早到期。这就是阿尔伯特专利失败的原因。从以前的信息开始，首先，金·扬教授在人造皮肤开发中的经验是一个不亲自拥有的网络中的公共信息。其次，张不仅拦截了多年来的技术伙伴精灵，而且还拦截了他多年来讲的皮肤病学故事。从5月底到开始到开始的两项“商业战争”，由于主要的博客/专家的受欢迎程度可能会有某些相似之处。 Huaxi的商业战争正在增加。 Huaxi的商业战争加入了Beauty Blogger Big Houth博士，是Zan Yaer皮肤的来源。双方都不是“完美的受害者”。巨人队从未发表完整的审判报告，以及Huaxi对Zanya的“拉力”的最大疑问真的未知。在Zan的人造皮革发明者中很受欢迎，并且昨天的专利在不知道的情况下到期。这两个事件的原因包括科学研究纠纷。科学研究的历史正在成为品牌游戏的谈判委员会中心。或者它是Rashmon，Giant and Fuasi的组成部分，或者Alfu和Zan之间的专利争议基本上是一家试图通过技术叙事吸引消费者心脏的公司，冲突的爆发来自对“伪科学研究”的疑问的反应。 Yibang继续跟踪并告知此信息。如果您想了解有关本文的更多信息，请扫描代码以遵循作者的微信。