根据“ Direct Auto 365”系列，朱德·安海（Zhu de Anhui）报告说，他在4月在中国租用了奥迪Q6。车辆射击后，他被要求从中国租金中向33万元人民币，但如果他亲自购买了保险，则无效。朱表明，他于4月30日租了一辆汽车。5月3日，在路上开车时，一个异物突然出现在车道上。不可能避免这种情况，因此车辆着火了。驾驶记录器中的视频和监视表明，大火在路面上粉碎了一个物体，这表明该物体被包裹在车辆下部，这使油箱破裂并滴油。然后，摩擦与油足迹一起点燃了车辆。消防员到达现场播出大火后，车辆被彻底燃烧和淘汰。之后，租赁平台的维修费用最初成本约为302,000元。朱抱怨直接林在北京市场中，他将其更改为车辆原始价格的20％作为退货损失率，并最终将其调整为338,021.36元。目前，汽车租赁平台表明，朱仍然需要支付这项费用，并且仅发送短信来推断17,000元的银行卡，称该平台是维修率。朱不明白的是，当他租车时，他选择了改进的独家版本租赁保险，其中包括对汽车保险的完全损害。这种情况确定中国汽车租赁将在租赁期间因事故造成的车辆造成的100％损坏。但是，在查看了保险条款并发现事实并非如此。如果车辆完全损坏，租赁客户表示必须假设车辆实际价值的20％的报销率（运营率是出售的）。这引起了一个新问题。因为您必须支付20％的退货老鼠e，中国汽车租赁申请的338,021.36人民币率将来自哪里？从这个意义上讲，朱没有给朱的租金明确的解释，但他们说他们会起诉道路办公室。如何处理这个平台已明确响应薪酬金额的相关情况。 [本文的结尾]如果您需要重印，请务必向我们展示其来源：Kuai技术编辑：Ruofeng